程鸿 计算机世界网
如果把金融全球化竞争比作一场战役的话,那么无论是在“冷兵器”时代还是在“数字化”时代,都要靠手中的武器与敌方抗衡。已经全面完成业务处理信息化的中国金融业,下一步要实现的是对未来的管理。
SAP:金融业须启动五项决策
一、如何规范、整合、集中和控制金融企业资源及进行成本控制、获利分析和绩效评估?
二、如何评估、模拟、分析、控制市场风险、信用风险和运营风险?
三、如何开发、保留和利用金融客户关系,发展增值服务及个性化服务?
四、如何采用国际最佳金融实践,与国际金融规范接轨并扩大跨国金融业务?
五、如何构建金融信息系统的知识化管理平台,支持面向未来的混业、跨国、多渠道、增值及联合的经营模式?
2月24日,SAP公司与IBM公司在北京共同举办了金融行业解决方案高峰会议,SAP全球金融行业高级副总裁贝尔德先生在演讲时提到,新的业务模式和新的市场环境,推动中国金融企业尽快启动发展增值服务、与国际接轨、构建知识化管理平台等五项重要决策。而在这五项决策中,贝尔德认为,管理集中和风险防范是两个最基本的方面。1995年巴林银行的新加坡之劫、2001年中国银行的开平之劫和2002年爱尔兰联合银行的巴尔的莫之劫就是例证。
信息知识利润的转换
金融是一个信息密集型行业,其业务和管理都高度依赖于信息技术,但中国金融企业在信息技术的投入方面长期以来重业务轻管理,存在“业务处理实现有余,业务支持管理不足”的现象,各地区银行业务系统之间缺乏集成,这正是目前各银行数据大集中所要解决的主要问题。
SAP中国金融行业总经理栗树和博士认为,中国银行业目前面临着三大问题:第一是经营体制改革问题,过去国内对银行的利率实行市场管制,而现在已经逐渐放开,并规定可以上下浮动30%,经过进一步的发展,今后将完全变成市场利率;第二,国内银行面临着与外国银行的混业经营,竞争越来越加剧;第三,中国的银行业在数据集中以后,怎么样把数据转换成有用的信息,把信息转换成知识,将知识变成利润。“业务信息化只是信息化的一部分,更重要的是管理信息化,业务和管理都信息化了,才能全面信息化。”
数字化金融从何处入手?
金融行业有两个显著的本质特征:整个金融服务过程可以数字化,即金融服务业属于数字密集型行业,金融服务本身不涉及物流,只涉及数字符号的储存、处理和传送;金融服务的内容有极高的“时间价值”,由于利率、汇率和股价的频繁变动,有关金融产品,特别是证券的信息与交易,具有极强的时效性。这两个本质的特征决定,金融行业最适合发展电子商务。
栗树和博士在他的《后WTO网络时代金融业的知识化管理》一文中提到,正因为金融行业最适合发展电子商务和知识化管理,银行花在IT上的钱显著高于其他行业。大多数银行有庞大的自主开发和外购、外包的混杂历史系统。今后几年,银行还将大幅度增加在IT方面的投入,尤其是在应用软件方面的投入,并由内部开发转向外包。通过这种外包的方式,金融企业可以专注于自己的核心业务,在日益加剧的竞争环境中取胜。
SAP大中国区总裁希曼在回答记者的提问时说:“中国的银行业在过去的几年中已经走过了从硬件配置、网络设施建设到业务电子化的过程。如工商银行在五、六年前就开始了从各地支行收集数据的漫长的数据集中过程。而面临着入世后来自国外的挑战,高速公路架设好以后,中国的银行更需要奔跑的车辆,也就是应用系统。”
贝尔德先生补充道:“目前中国银行业存在许多坏帐,因此提高抵御风险的能力是迫在眉睫的。另外,当外国大银行进入中国之后,会发掘更有利润的客户,所以拥有一套利润分析系统也显得非常重要。CRM(客户关系管理)也很重要,但对于CRM系统的应用,大家一定要有清醒的认识,CRM系统的实施并不会自动带来利润,而且CRM的分类也有很多种,分析型的CRM才可以为银行分析出具有利润的客户。”
采访手记:国外同行带来的启示
在这次高峰会议上,SAP还请来了英国爱尔兰银行、英国巴克利银行、德国苏黎世银行的信息专家,介绍他们在信息化建设过程中的宝贵经验。据爱尔兰银行的专家介绍,在实施银行管理系统时,他们尽量不做客户化的工作,“要坚持一个统一的业务流程,做到最少量的数据导入或数据转换。另外,要有最高层的介入和全体员工的参与意识,爱尔兰银行做到了这几点,所以实施成功了。但是,当初实施的时候我们也是很痛苦的,所有上面讲到的这些条例,都违反一些固有的习惯,我们花费了很大的精力来转变这些习惯,向SAP的要求靠拢。应该把SAP标准软件当中的流程当成一项纪律来贯彻实施,实施当中银行要做的就是变革管理,而不是对SAP产品进行客户化。”
苏黎世银行安装了SAP的PRM(帐户清查管理)系统,它就像一个过滤器,客户信息通过这个系统达到过滤的目的。例如在系统中输入存钱人的国籍、存储金额,通过这个系统,将洗钱的可能性排除掉。该银行信息系统主管Thomas先生说:“在中国有很多人反映SAP产品太博大精深了,企业只能用到其10%~20%,我们也经历过中国用户这种阶段。SAP系统有成千上万个流程配置方法,在系统应用之初,你会觉得它的功能太多太庞杂,但是在一段时间以后,你就能够把成千上万的繁杂变为成千上万个机会了。所以说实施时首先要确定银行要达到的效果以及要采用的业务流程,不要受SAP产品提供的太多业务流程的干扰,尽量做得越简单越贴近运作流程越好。如果你想一次完成太多的东西,势必会失败。”
对于中国金融企业,贝尔德先生强调:“中国银行业有国营和民营两大类经营管理模式。他们的经营方式很不一样,民营银行注重利润和效率,而国营银行虽然也谈效率,但实际上每个人更关心自己的切身利益。因此对中国可能成为SAP用户的银行我有一些建议,就是SAP软件的成功实施,关键在于项目管理。在实施的过程当中,需要银行高层的参与和负责制,SAP在全球也有少数受挫折的案例,这些失败都与产品无关,而是由于项目管理中存在一些问题,这些银行在项目实施当中,高层负责制贯彻得都不太好。”